everybody’s a critic.(c) BK
Это интервью найти не сложно, и я его цитировала несколько раз, пока мы пятый обсуждали, но вот пусть тут будет целиком
может кто, кому интересно и не читал, рекомендую, как и предыдущее)
с planetout.com
Daniel Lipman says goodbye to "QAF"
When audiences were first introduced to "Queer as Folk" five years ago, the world seemed a more innocent and tolerant place. Y2K had been much ado about nothing. The date September 11 had no particular significance. And most people were going happily about their lives, reaping the benefits of the dot-com boom. For the gay community, the Clinton years had marked a time of unprecedented gains in tolerance and visibility.
читать дальшеIt was in this atmosphere that executive producers Daniel Lipman and Ron Cowen launched their unflinching, unapologetic, insightful and entertaining look at gay life in America, "Queer as Folk."
Five years later, we find the "Queer as Folk" characters living in a much different world, one that Lipman and Cowen could never have imagined when they brought the groundbreaking series to the States.
During these five years, the series has generated both critical acclaim and righteous indignation. Fans have lauded its realistic representation of gay life, which has so often been relegated to the status of comic relief or melodrama. Critics, straight and gay, have bemoaned the show's emphasis on sex and drugs.
The series launched its fifth and final season in the middle of a divisive, escalating cultural war in America. Rather than take the easy way out, Lipman and Cowen felt it necessary to put their characters right in the middle of the battlefield.
Lipman spoke to PlanetOut entertainment editor Jenny Stewart about the end of the hit series.
It sounds like a daunting task, having to decide how to end TV's first-ever dramatic series about gays. What was the process like, and can you give us some idea of how you're ending it?
If you asked me last year what the final season would be like, I would have had a very, very different view of it. Back when we filmed season 4, it seemed like the 21st century was going to be a little more civilized and more tolerant than the last century in terms of gay rights.
But things really changed after the election. There are laws being passed in several states where not only can gay people not marry but they also cannot adopt, they can't be foster parents. On top of that, right now in Michigan there is a bill waiting to pass where doctors can decline to give health care to gay people. So things have really taken a step backwards, and we have to reflect this.
In terms of the characters and personal relationships, we've always said the show is about boys becoming men. People mature differently. Sometimes we have this vision that you must couple up, have children, and that's how you mature. But I don't think that's necessarily true. I think you can mature and still hold on to whatever your sexual mores or attitudes are. This has always been a big bone of contention in the gay community, so we have a situation going on like that this year, between Michael and Brian, that reflects that.
There are gay people everywhere who want to assimilate into the population. You see these neighborhoods all over the place now where gay people move in and they sort of gentrify them. And a lot of them are family-friendly because they are having children together.
Michael and Ben sort of embody that. But then you have Brian, who sort of embodies the other side of that, which is the gay culture you hold on to: "We are not heterosexuals, we do not play by those rules, we do not have to be married."
The show is ending at a time that is particularly bad for gays politically. Were you tempted to do one more season just so die-hard fans would at least have something to look forward to?
Funny you should mention that. Peter Paige said to me a couple of months ago, "Considering what's going on in the world, it's a shame we couldn't go one more season." And I said "No, Peter. That's the way you leave."
To me, it's better to hear fans sigh and say, "Ugh, it's going off the [air], I'm going to miss those characters" than have those same fans sigh and say, "Ugh, the show has been on for 11 years." I suppose we could have continued without the actors, because most were on contract for five years and some would have stayed and some would have gone. But to reconceive it and bring on new characters -- I don't know, it just seemed right to end it.
We [were] always resigned the show would be five seasons, and one of the things I'm proud of is that we've kept it edgy and challenging. I don't think there would ever have been a "QAF" before, and I don't think there will ever be another "QAF." I think we had this one window of time.
Which one character do you feel the most protective of?
I feel the most protective of Brian. I'm very protective of him and his attitude, because I really think that Brian is very much an Ayn Rand-ian character. [It's] very classic, his individualism and her philosophy of individualism, which is basically: You take care of yourself first, and that enables you to take care of other people. Because you're not resentful, you don't sacrifice for other people.
There's a scene in the new season where he announces he's going to buy Babylon, and he says, "I'm queer, and those of you who don't like it, fuck you." That kind of attitude is just astounding. He's probably one of the most original and unusual characters ever to be on television.
I remember the first season people were telling us that we needed to change Brian, that he needed to be domesticated or people would end up hating him. But we didn't. There is a moment in the final season where he is almost domesticated, but he breaks free of that, and his true colors come out. So we definitely played with him a little bit in the final season, but we knew that we wanted to show the layers of him and his humanity.
It seems like straight women, lesbians and even straight men admire Brian a lot more than gay men do. Why do so many gay male viewers hate Brian?
I think because straight women, gay women and straight men don't bring the baggage. I think the reason so many gay men hate Brian is because there's a lot of the "shame factor." A lot of gay men have had this kind of very specific sexual life in their youth, and there's a sort of shame factor that rises within them with Brian.
Robert Gant said that, with all due respect to Hal Sparks, who's straight, he thought it would be great to do sex scenes with another openly gay actor, so there wouldn't be boundaries. Then it occurred to me that all of the sex scenes on the show are between one gay actor and one straight actor. Why is that?
That was just by coincidence. It just turned out that way through casting that some actors would be doing love scenes opposite openly gay or openly straight actors. It's remarkable, actually, that we've got three gay and three straight leads. I think the chemistry is so great between all of them: Bobby and Hal, Gale and Randy and Peter and Scott.
And as far as Robert goes, I have to go along with him. Because he's in the trenches doing this. It's one thing for me to conceive it and write it and have meetings about those scenes. To actually be in them is a completely different thing.
Fans of the show are so nervous about the finale. Fan sites are loaded with predictions on how it will end. Do you think people will be satisfied? Anything shocking?
I think there are a lot of shocking things along the way. In fact, in the last three episodes there are some pretty shocking things. But everything is still in character, so it's ... realistically shocking. I don't think there are any situations where we like, you know, jump the shark! We've never done anything for the sake of shocking.
I think it's a very satisfying ending. It's not a situation where all ends are tied up, it's not happily ever after, necessarily, but I think it does reflect what's happening in the world regarding the gay community, and I think it is very hopeful.
Look, when you do a series finale of a hit show, you know you're never going to please everybody, so you just have to forget it and do what you [think] is right and hope that people will connect to it.
и UPD! Теперь в переводе на русский! за который большая благодарность Von Dutch!!
Когда пять лет назад аудитория впервые познакомилась с "Queer as Folk", мир представлялся более невинным и толерантным местом.Когда пять лет назад аудитория впервые познакомилась с "Queer as Folk", мир представлялся более невинным и толерантным местом. Проблема 2000 года* оказалась высосанной из пальца. Дата «11 сентября» еще не имела особого значения. И большинство людей счастливо жило своей жизнью, пожиная плоды Интернет-бума. Для гей-сообщества годы правления Клинтона отмечены как время беспрецедентных достижений в толерантности и понимании.
В этой атмосфере исполнительные продюсеры Дэниель Липман и Рон Коуэн представили на суд публики свой непоколебимый, бесцеремонный, проницательный и увлекательный взгляд на гей-жизнь Америки, "Queer as Folk".
Пять лет спустя герои "Queer as Folk" оказываются в совершенно ином мире, который Липман и Коуэн не могли и представить, когда запускали свой разрушающий все каноны сериал в Штатах.
В течение пяти лет сериал порождал и бурное одобрение критиков, и возмущение «праведников». Фанаты восхваляли реалистичное изображение жизни геев, которая раньше зачастую низводилась до комического или мелодраматического статуса. Критики, натуралы и геи, жаловались, что шоу акцентирует внимание на сексе и наркотиках.
читать дальшеПятый, финальный, сезон создавался в условиях обостряющейся культурной войны в Америке. Вместо того чтобы идти по пути наименьшего сопротивления, Липман и Коуэн почувствовали необходимость оставить своих героев на поле битвы.
Липман обсудил с Дженни Стюарт, автором развлекательной рубрики на PlanetOut, финал популярного сериала.
Решить, как закончится первый телевизионный драматический сериал о геях – это пугающее задание. На что это было похоже, и не могли бы вы намекнуть, чем все закончится?
Если бы в прошлом году вы спросили меня, каким будет финальный сезон, у меня был бы совершенно иной взгляд. Когда мы снимали четвертый сезон, казалось, что 21 век будет более цивилизованным и более толерантным в отношении прав геев, чем предыдущий.
Но после выборов все изменилось. Во многих штатах были приняты законы, запрещающие геям не только заключать браки, но и усыновлять детей, они не могли быть приемными родителями. Помимо этого, прямо сейчас в Мичигане к принятию готовится билль, разрешающий врачам отказывать геям в помощи. Был сделан шаг назад, и мы должны это показать.
Говоря о персонажах и личных отношениях, мы всегда подчеркивали, что шоу о том, как мальчики становятся мужчинами. Люди достигают зрелости разными путями. Иногда возникает представление, что ты должен найти себе пару, завести детей, и в этом и будет проявление твоей зрелости. Но я не думаю, что это обязательно. На мой взгляд, ты можешь взрослеть и в то же время сохранять свои сексуальные привычки и взгляды. Эта тема всегда была яблоком раздора в гей-сообществе, поэтому в этом сезоне мы отразили такую ситуацию, между Майклом и Брайаном.
Повсюду полно геев, которые хотят слиться с населением. Вы можете увидеть кварталы, в которые переезжают геи и они, в некотором роде, облагораживают их. И многие из них ориентированы на семейные ценности, поскольку растят детей вместе.
Майкл и Бен в некоторой степени олицетворяют это. Но также есть Брайан, являющийся воплощением другой стороны, на которой держится гей-культура: «Мы не гетеросексуалы, мы не играем по этим правилам, мы не должны жениться».
Шоу заканчивается в чрезвычайно непростые для геев времена, с политической точки зрения. Не было ли соблазна сделать еще один сезон, просто чтобы убежденным фанатам было на что надеяться?
Забавно что вы упомянули об этом. Питер Пейдж сказал мне пару месяцев назад: «Учитывая то, что происходит в мире, досадно, что мы не можем снять еще один сезон». И я ответил: «Нет, Питер. Стоит остановиться на этом».
Для меня лучше, если фанаты вздохнут и скажут «Эх, сериал закончился. Я буду скучать по этим персонажам», чем те же самые люди со вздохом скажут «Эх, шоу было в эфире 11 лет». Я предполагаю, что мы могли бы продолжить без актеров, потому что у большинства были контракты на пять лет, и некоторые согласились бы остаться, а некоторые – нет. Но что-то переосмысливать и вводить новых персонажей – я не знаю, кажется, правильнее закончить шоу.
Мы всегда подчеркивали, что у шоу будет пять сезонов, и одна из тех вещей, которыми я горжусь, то, что нам удалось сохранить провокационный и сложный характер. Я не думаю, что когда-либо до этого был "QAF", и не думаю, что появится еще один. Я уверен, что эта ниша принадлежит нам.
Какому персонажу вы покровительствуете в большей степени?
Больше всего я покровительствую Брайану. Я готов защищать его и его позицию, потому что я действительно считаю, что Брайан - персонаж в духе Айн Рэнд. ** Это классика, его индивидуализм и ее философия индивидуализма, попросту говоря: «В первую очередь заботься о себе, и это даст тебе возможность заботиться о других. Потому что если ты не обижен, ты не пойдешь на жертвы ради других людей».
В новом сезоне есть сцена, в которой он объявляет, что собирается купить Вавилон, и говорит: «Я голубой, и те из вас, кому это не нравится, могут трахнуть себя». Позиция такого рода просто поразительна. Он, возможно, один из наиболее оригинальных и необычных персонажей, когда-либо появлявшихся на телеэкране.
Я помню, как во время первого сезона нам говорили, что следует изменить Брайана, что его нужно привязать к семейной жизни, иначе люди возненавидят его. Но мы не сделали этого. В последнем сезоне наступает такой момент, когда он практически «одомашнивается», но ему удается вырваться на свободу, и наружу выходит его истинная сущность. Так что в последнем сезоне мы совершенно определенно немного поиграли с ним, но мы знали, что хотим показать все проявления Брайана и его человечности.
Кажется, что женщины-натуралки, лесбиянки и даже мужчины-натуралы восхищаются Брайаном намного больше, чем геи. Почему многие зрители-геи ненавидят Брайана?
Я думаю, потому, что у женщин-натуралок, лесбиянок и мужчин-натуралов нет «багажа» за плечами. На мой взгляд, причина, по которой так много геев ненавидит Брайана, в том, что он – как постыдное напоминание. Многие геи жили примерно такой же характерной сексуальной жизнью в юности, и Брайан пробуждает в них воспоминания о том, чего они стыдятся.
Роберт Гант сказал, что несмотря на все его уважение к Хэлу Спарксу, который является натуралом, ему кажется, было бы здорово играть секс-сцены с другим актером-открытым геем, в таком случае не было бы никаких барьеров. А потом мне пришло на ум, что все секс-сцены в шоу происходят между актером-геем и актером-натуралом. Почему так?
Это вышло случайно. Так получилось в процессе кастинга, что некоторые актеры будут сниматься в любовных сценах с актерами-геями или актерами-натуралами. На самом деле удивительно, что среди актеров первого плана три гея и три натурала. Я думаю, между ними потрясающая химия: Бобби и Хэл, Гейл и Рэнди, Питер и Скотт.
И как бы далеко не заходил Роберт, я должен следовать за ним. Потому что он работает над этим. Одно дело для меня задумывать и писать и проводить обсуждения этих сцен. На самом деле быть в них – совсем другая вещь.
Фанаты шоу переживают по поводу финала. Фан-сайты перегружены предсказаниями того, как все кончится. Как вы думаете, люди будут удовлетворены? Что-нибудь шокирующее?
Я думаю, будет много шокирующих вещей. На самом деле, в последних трех сериях будет несколько достаточно шокирующих вещей. Но все по-прежнему в характерах персонажей, поэтому это… реалистически шокирующее. Я не думаю, что мы пережили пик популярности. Мы никогда не делали ничего с целью просто шокировать.
На мой взгляд, у нас очень убедительный финал. Это не та ситуация, когда все ясно, и конец не обязательно счастливый, но я думаю, он отражает то, что сегодня происходит в мире по отношению к гей-сообществу, и по-моему, финал очень обнадеживающий.
Знаете, когда вы снимаете финальную серию популярного шоу, вы знаете, что не сможете всем угодить, поэтому приходится не обращать внимание на это и делать то, что вы считаете правильным, надеясь, что люди поймут.
* Проблема 2000 года (часто она обозначается как «проблема Y2K» или «Y2K-совместимость» (аббревиатура: Y-year (год), 2, K-kilo (1000 в системе СИ)) — проблема, связанная с тем, что разработчики программного обеспечения, выпущенного в XX веке, иногда использовали два знака для представления года в датах, например, 1 января 1961 года в таких программах представлялось как «01.01.61». Некоторые вычислительные машины имели уже аппаратную обработку даты, однако всего два десятичных знака. При наступлении 1 января 2000 года при двузначном представлении года после 99 наступал 00 год (то есть 99+1=00), что интерпретировалось многими старыми программами как 1900, а это, в свою очередь, могло привести к серьёзным сбоям в работе критических приложений, например, систем управления технологическими процессами и финансовых программ. Проблема 2000-го года была вызвана, в том числе, использованием старых программ, что не предполагалось во время их разработки. Известны многочисленные случаи использования в конце 1990-х годов программ середины 1980-х.
** Айн Рэнд (англ. Ayn Rand транскрипция: ajn ɹænd; урождённая Алиса Зиновьевна Розенбаум; 20 января (2 февраля) 1905, Санкт-Петербург — 6 марта 1982, Нью-Йорк) — американская писательница и философ, создатель философского направления объективизма.
может кто, кому интересно и не читал, рекомендую, как и предыдущее)
с planetout.com
Daniel Lipman says goodbye to "QAF"
When audiences were first introduced to "Queer as Folk" five years ago, the world seemed a more innocent and tolerant place. Y2K had been much ado about nothing. The date September 11 had no particular significance. And most people were going happily about their lives, reaping the benefits of the dot-com boom. For the gay community, the Clinton years had marked a time of unprecedented gains in tolerance and visibility.
читать дальшеIt was in this atmosphere that executive producers Daniel Lipman and Ron Cowen launched their unflinching, unapologetic, insightful and entertaining look at gay life in America, "Queer as Folk."
Five years later, we find the "Queer as Folk" characters living in a much different world, one that Lipman and Cowen could never have imagined when they brought the groundbreaking series to the States.
During these five years, the series has generated both critical acclaim and righteous indignation. Fans have lauded its realistic representation of gay life, which has so often been relegated to the status of comic relief or melodrama. Critics, straight and gay, have bemoaned the show's emphasis on sex and drugs.
The series launched its fifth and final season in the middle of a divisive, escalating cultural war in America. Rather than take the easy way out, Lipman and Cowen felt it necessary to put their characters right in the middle of the battlefield.
Lipman spoke to PlanetOut entertainment editor Jenny Stewart about the end of the hit series.
It sounds like a daunting task, having to decide how to end TV's first-ever dramatic series about gays. What was the process like, and can you give us some idea of how you're ending it?
If you asked me last year what the final season would be like, I would have had a very, very different view of it. Back when we filmed season 4, it seemed like the 21st century was going to be a little more civilized and more tolerant than the last century in terms of gay rights.
But things really changed after the election. There are laws being passed in several states where not only can gay people not marry but they also cannot adopt, they can't be foster parents. On top of that, right now in Michigan there is a bill waiting to pass where doctors can decline to give health care to gay people. So things have really taken a step backwards, and we have to reflect this.
In terms of the characters and personal relationships, we've always said the show is about boys becoming men. People mature differently. Sometimes we have this vision that you must couple up, have children, and that's how you mature. But I don't think that's necessarily true. I think you can mature and still hold on to whatever your sexual mores or attitudes are. This has always been a big bone of contention in the gay community, so we have a situation going on like that this year, between Michael and Brian, that reflects that.
There are gay people everywhere who want to assimilate into the population. You see these neighborhoods all over the place now where gay people move in and they sort of gentrify them. And a lot of them are family-friendly because they are having children together.
Michael and Ben sort of embody that. But then you have Brian, who sort of embodies the other side of that, which is the gay culture you hold on to: "We are not heterosexuals, we do not play by those rules, we do not have to be married."
The show is ending at a time that is particularly bad for gays politically. Were you tempted to do one more season just so die-hard fans would at least have something to look forward to?
Funny you should mention that. Peter Paige said to me a couple of months ago, "Considering what's going on in the world, it's a shame we couldn't go one more season." And I said "No, Peter. That's the way you leave."
To me, it's better to hear fans sigh and say, "Ugh, it's going off the [air], I'm going to miss those characters" than have those same fans sigh and say, "Ugh, the show has been on for 11 years." I suppose we could have continued without the actors, because most were on contract for five years and some would have stayed and some would have gone. But to reconceive it and bring on new characters -- I don't know, it just seemed right to end it.
We [were] always resigned the show would be five seasons, and one of the things I'm proud of is that we've kept it edgy and challenging. I don't think there would ever have been a "QAF" before, and I don't think there will ever be another "QAF." I think we had this one window of time.
Which one character do you feel the most protective of?
I feel the most protective of Brian. I'm very protective of him and his attitude, because I really think that Brian is very much an Ayn Rand-ian character. [It's] very classic, his individualism and her philosophy of individualism, which is basically: You take care of yourself first, and that enables you to take care of other people. Because you're not resentful, you don't sacrifice for other people.
There's a scene in the new season where he announces he's going to buy Babylon, and he says, "I'm queer, and those of you who don't like it, fuck you." That kind of attitude is just astounding. He's probably one of the most original and unusual characters ever to be on television.
I remember the first season people were telling us that we needed to change Brian, that he needed to be domesticated or people would end up hating him. But we didn't. There is a moment in the final season where he is almost domesticated, but he breaks free of that, and his true colors come out. So we definitely played with him a little bit in the final season, but we knew that we wanted to show the layers of him and his humanity.
It seems like straight women, lesbians and even straight men admire Brian a lot more than gay men do. Why do so many gay male viewers hate Brian?
I think because straight women, gay women and straight men don't bring the baggage. I think the reason so many gay men hate Brian is because there's a lot of the "shame factor." A lot of gay men have had this kind of very specific sexual life in their youth, and there's a sort of shame factor that rises within them with Brian.
Robert Gant said that, with all due respect to Hal Sparks, who's straight, he thought it would be great to do sex scenes with another openly gay actor, so there wouldn't be boundaries. Then it occurred to me that all of the sex scenes on the show are between one gay actor and one straight actor. Why is that?
That was just by coincidence. It just turned out that way through casting that some actors would be doing love scenes opposite openly gay or openly straight actors. It's remarkable, actually, that we've got three gay and three straight leads. I think the chemistry is so great between all of them: Bobby and Hal, Gale and Randy and Peter and Scott.
And as far as Robert goes, I have to go along with him. Because he's in the trenches doing this. It's one thing for me to conceive it and write it and have meetings about those scenes. To actually be in them is a completely different thing.
Fans of the show are so nervous about the finale. Fan sites are loaded with predictions on how it will end. Do you think people will be satisfied? Anything shocking?
I think there are a lot of shocking things along the way. In fact, in the last three episodes there are some pretty shocking things. But everything is still in character, so it's ... realistically shocking. I don't think there are any situations where we like, you know, jump the shark! We've never done anything for the sake of shocking.
I think it's a very satisfying ending. It's not a situation where all ends are tied up, it's not happily ever after, necessarily, but I think it does reflect what's happening in the world regarding the gay community, and I think it is very hopeful.
Look, when you do a series finale of a hit show, you know you're never going to please everybody, so you just have to forget it and do what you [think] is right and hope that people will connect to it.
и UPD! Теперь в переводе на русский! за который большая благодарность Von Dutch!!
Дэниель Липман прощается с "QAF"
Когда пять лет назад аудитория впервые познакомилась с "Queer as Folk", мир представлялся более невинным и толерантным местом.Когда пять лет назад аудитория впервые познакомилась с "Queer as Folk", мир представлялся более невинным и толерантным местом. Проблема 2000 года* оказалась высосанной из пальца. Дата «11 сентября» еще не имела особого значения. И большинство людей счастливо жило своей жизнью, пожиная плоды Интернет-бума. Для гей-сообщества годы правления Клинтона отмечены как время беспрецедентных достижений в толерантности и понимании.
В этой атмосфере исполнительные продюсеры Дэниель Липман и Рон Коуэн представили на суд публики свой непоколебимый, бесцеремонный, проницательный и увлекательный взгляд на гей-жизнь Америки, "Queer as Folk".
Пять лет спустя герои "Queer as Folk" оказываются в совершенно ином мире, который Липман и Коуэн не могли и представить, когда запускали свой разрушающий все каноны сериал в Штатах.
В течение пяти лет сериал порождал и бурное одобрение критиков, и возмущение «праведников». Фанаты восхваляли реалистичное изображение жизни геев, которая раньше зачастую низводилась до комического или мелодраматического статуса. Критики, натуралы и геи, жаловались, что шоу акцентирует внимание на сексе и наркотиках.
читать дальшеПятый, финальный, сезон создавался в условиях обостряющейся культурной войны в Америке. Вместо того чтобы идти по пути наименьшего сопротивления, Липман и Коуэн почувствовали необходимость оставить своих героев на поле битвы.
Липман обсудил с Дженни Стюарт, автором развлекательной рубрики на PlanetOut, финал популярного сериала.
Решить, как закончится первый телевизионный драматический сериал о геях – это пугающее задание. На что это было похоже, и не могли бы вы намекнуть, чем все закончится?
Если бы в прошлом году вы спросили меня, каким будет финальный сезон, у меня был бы совершенно иной взгляд. Когда мы снимали четвертый сезон, казалось, что 21 век будет более цивилизованным и более толерантным в отношении прав геев, чем предыдущий.
Но после выборов все изменилось. Во многих штатах были приняты законы, запрещающие геям не только заключать браки, но и усыновлять детей, они не могли быть приемными родителями. Помимо этого, прямо сейчас в Мичигане к принятию готовится билль, разрешающий врачам отказывать геям в помощи. Был сделан шаг назад, и мы должны это показать.
Говоря о персонажах и личных отношениях, мы всегда подчеркивали, что шоу о том, как мальчики становятся мужчинами. Люди достигают зрелости разными путями. Иногда возникает представление, что ты должен найти себе пару, завести детей, и в этом и будет проявление твоей зрелости. Но я не думаю, что это обязательно. На мой взгляд, ты можешь взрослеть и в то же время сохранять свои сексуальные привычки и взгляды. Эта тема всегда была яблоком раздора в гей-сообществе, поэтому в этом сезоне мы отразили такую ситуацию, между Майклом и Брайаном.
Повсюду полно геев, которые хотят слиться с населением. Вы можете увидеть кварталы, в которые переезжают геи и они, в некотором роде, облагораживают их. И многие из них ориентированы на семейные ценности, поскольку растят детей вместе.
Майкл и Бен в некоторой степени олицетворяют это. Но также есть Брайан, являющийся воплощением другой стороны, на которой держится гей-культура: «Мы не гетеросексуалы, мы не играем по этим правилам, мы не должны жениться».
Шоу заканчивается в чрезвычайно непростые для геев времена, с политической точки зрения. Не было ли соблазна сделать еще один сезон, просто чтобы убежденным фанатам было на что надеяться?
Забавно что вы упомянули об этом. Питер Пейдж сказал мне пару месяцев назад: «Учитывая то, что происходит в мире, досадно, что мы не можем снять еще один сезон». И я ответил: «Нет, Питер. Стоит остановиться на этом».
Для меня лучше, если фанаты вздохнут и скажут «Эх, сериал закончился. Я буду скучать по этим персонажам», чем те же самые люди со вздохом скажут «Эх, шоу было в эфире 11 лет». Я предполагаю, что мы могли бы продолжить без актеров, потому что у большинства были контракты на пять лет, и некоторые согласились бы остаться, а некоторые – нет. Но что-то переосмысливать и вводить новых персонажей – я не знаю, кажется, правильнее закончить шоу.
Мы всегда подчеркивали, что у шоу будет пять сезонов, и одна из тех вещей, которыми я горжусь, то, что нам удалось сохранить провокационный и сложный характер. Я не думаю, что когда-либо до этого был "QAF", и не думаю, что появится еще один. Я уверен, что эта ниша принадлежит нам.
Какому персонажу вы покровительствуете в большей степени?
Больше всего я покровительствую Брайану. Я готов защищать его и его позицию, потому что я действительно считаю, что Брайан - персонаж в духе Айн Рэнд. ** Это классика, его индивидуализм и ее философия индивидуализма, попросту говоря: «В первую очередь заботься о себе, и это даст тебе возможность заботиться о других. Потому что если ты не обижен, ты не пойдешь на жертвы ради других людей».
В новом сезоне есть сцена, в которой он объявляет, что собирается купить Вавилон, и говорит: «Я голубой, и те из вас, кому это не нравится, могут трахнуть себя». Позиция такого рода просто поразительна. Он, возможно, один из наиболее оригинальных и необычных персонажей, когда-либо появлявшихся на телеэкране.
Я помню, как во время первого сезона нам говорили, что следует изменить Брайана, что его нужно привязать к семейной жизни, иначе люди возненавидят его. Но мы не сделали этого. В последнем сезоне наступает такой момент, когда он практически «одомашнивается», но ему удается вырваться на свободу, и наружу выходит его истинная сущность. Так что в последнем сезоне мы совершенно определенно немного поиграли с ним, но мы знали, что хотим показать все проявления Брайана и его человечности.
Кажется, что женщины-натуралки, лесбиянки и даже мужчины-натуралы восхищаются Брайаном намного больше, чем геи. Почему многие зрители-геи ненавидят Брайана?
Я думаю, потому, что у женщин-натуралок, лесбиянок и мужчин-натуралов нет «багажа» за плечами. На мой взгляд, причина, по которой так много геев ненавидит Брайана, в том, что он – как постыдное напоминание. Многие геи жили примерно такой же характерной сексуальной жизнью в юности, и Брайан пробуждает в них воспоминания о том, чего они стыдятся.
Роберт Гант сказал, что несмотря на все его уважение к Хэлу Спарксу, который является натуралом, ему кажется, было бы здорово играть секс-сцены с другим актером-открытым геем, в таком случае не было бы никаких барьеров. А потом мне пришло на ум, что все секс-сцены в шоу происходят между актером-геем и актером-натуралом. Почему так?
Это вышло случайно. Так получилось в процессе кастинга, что некоторые актеры будут сниматься в любовных сценах с актерами-геями или актерами-натуралами. На самом деле удивительно, что среди актеров первого плана три гея и три натурала. Я думаю, между ними потрясающая химия: Бобби и Хэл, Гейл и Рэнди, Питер и Скотт.
И как бы далеко не заходил Роберт, я должен следовать за ним. Потому что он работает над этим. Одно дело для меня задумывать и писать и проводить обсуждения этих сцен. На самом деле быть в них – совсем другая вещь.
Фанаты шоу переживают по поводу финала. Фан-сайты перегружены предсказаниями того, как все кончится. Как вы думаете, люди будут удовлетворены? Что-нибудь шокирующее?
Я думаю, будет много шокирующих вещей. На самом деле, в последних трех сериях будет несколько достаточно шокирующих вещей. Но все по-прежнему в характерах персонажей, поэтому это… реалистически шокирующее. Я не думаю, что мы пережили пик популярности. Мы никогда не делали ничего с целью просто шокировать.
На мой взгляд, у нас очень убедительный финал. Это не та ситуация, когда все ясно, и конец не обязательно счастливый, но я думаю, он отражает то, что сегодня происходит в мире по отношению к гей-сообществу, и по-моему, финал очень обнадеживающий.
Знаете, когда вы снимаете финальную серию популярного шоу, вы знаете, что не сможете всем угодить, поэтому приходится не обращать внимание на это и делать то, что вы считаете правильным, надеясь, что люди поймут.
* Проблема 2000 года (часто она обозначается как «проблема Y2K» или «Y2K-совместимость» (аббревиатура: Y-year (год), 2, K-kilo (1000 в системе СИ)) — проблема, связанная с тем, что разработчики программного обеспечения, выпущенного в XX веке, иногда использовали два знака для представления года в датах, например, 1 января 1961 года в таких программах представлялось как «01.01.61». Некоторые вычислительные машины имели уже аппаратную обработку даты, однако всего два десятичных знака. При наступлении 1 января 2000 года при двузначном представлении года после 99 наступал 00 год (то есть 99+1=00), что интерпретировалось многими старыми программами как 1900, а это, в свою очередь, могло привести к серьёзным сбоям в работе критических приложений, например, систем управления технологическими процессами и финансовых программ. Проблема 2000-го года была вызвана, в том числе, использованием старых программ, что не предполагалось во время их разработки. Известны многочисленные случаи использования в конце 1990-х годов программ середины 1980-х.
** Айн Рэнд (англ. Ayn Rand транскрипция: ajn ɹænd; урождённая Алиса Зиновьевна Розенбаум; 20 января (2 февраля) 1905, Санкт-Петербург — 6 марта 1982, Нью-Йорк) — американская писательница и философ, создатель философского направления объективизма.
@темы: перевод, CowLip, CowLip 2005, интервью
-
-
05.06.2012 в 14:09-
-
05.06.2012 в 14:46угу, и познавательно)
-
-
05.06.2012 в 15:38Спасибо за перевод, многое стало яснее и понятнее!
-
-
05.06.2012 в 15:54любопытно))
-
-
01.08.2013 в 22:38И все же на мой взгляд пятый сезон создатели "переиграли".