Манипы

[moveforever]

у меня уже не раз в разных темах было о всяких манипах, в том числе и отдельные темы были, а про что-то и не у себя писала,
и к некоторым уже выкладывала оригиналы, но так все разрознено, что давно хотелось собрать вместе и добавить, чего не было

здесь только фанатские будут, к которым я в разное время находила оригиналы, (хотя ни один из них конечно не сравнится с тем безумием, что устроила шоутайм из обложки ДВД пятого сезона, об этом можно почитать тут moveforever.diary.ru/p165252779.htm)
если где какой косяк заметите, дайте знать (и сорри, что длинная такая она и в ленте места много занимает))

самой первой манипкой помнится когда-то выкладывала вот эту, и тогда же находила и выкладывала оригинал
манипку сделали похоже, когда стало известно, что рэнди будет играть в Amadeus, за несколько месяцев до начала спектакля


в размере





потом была вот такая еще, и тогда высказывали предположение, что оригинал с какой-то гаррипоттерной фотосессии


в размере



но не так давно я поискала и нашла вот это



и еще с ним же вот такую, тут только обувь другая




Рэнди в наручниках выкладывала, и сам манип и откуда взята голова Рэнди



манип в размере побольше



но вот раньше не выкладывала вроде оригинал-основу, видимо JEREMY JORDAN а фотограф BRUCE WEBER



добавлю сюда и известные манипы teary-eyed



в размере побольше



для второй видимо было использовано это
RYAN CARNES at the Los Angeles premiere of Upside of Anger


исходник в размере побольше

два других вроде не находила, а голова рендина использована впрочем на всех трех одна и таже, вот с этой фотки с GLAAD 2001


еще один манип доброй teary под названием ugly randy)



в размере побольше

тут оригиналами послужили вот эти фотки

Showtime Matt Blank Honored by Cable Positive март 2004



и с New Group Spring Gala, июнь 2001


ну и Гейл тоже

тут за основу взята фотка Alexander Skarsgard из фотосессии для VMAN


в размере



манип и оригинал - David Beckham Instinct Eau de Toilette Ad


покрупнее чуть-чуть


вот такой манип, и такой у него оригинал (Jason Behr by Tony Duran вроде как)





побольше




и еще один, оригинал - Steve Sandvoss



в размере



пока пост собирала подумалось, а ведь может быть и наоборот делают, используют же в клипах не квировских кадры из него, и
вот возьмет кто-нить гейлову фотосессию Flaunt например, приставит другую голову и... ой ))

@темы: манипы

Comments

[Тед Шмидт]

ugly randy - я ржал как конь! И зачем из такой пуси делать эдакое безобразие? Хотя я его все равно люблю.
Спасибо за чудесную подборку.

[Sapfira23]

вводят людей в заблуждение
ох помню скока шуму Скасгард наделал)))

[moveforever]

-ula-,

И зачем из такой пуси делать эдакое безобразие?

))))

Спасибо за чудесную подборку.

на здоровье)

Sapfira23,

вводят людей в заблуждение

ну да, случается)

[Stasiz]

moveforever, спасибо за интересную подборку!

[moveforever]

Stasiz,
пожалуйста, рада, что интересно)

[natatar]

очень интересная подборка. спасибо большое

[yurkina]

Саш, спасибо!

[moveforever]

natatar, yurkina,
пожалуйста)

[helena-eva]

Ну а что поделать, вот не хочет Гейл с растегнутыми штанами фоткаться! А видеть так, мы его хотим - короче сам виноват)))))

[moveforever]

Элена-Ева,

А видеть так, мы его хотим - короче сам виноват)))))

эммм)) ну... я ко многим манипкам хорошо отношусь, но в принципе гораздо лучше к тем, которые совсем не притворяются настоящими фотками) такие часто очень и радуют, но их наверное и манипами не назовешь
хотя все зависит от конкретики, как, что и для чего сделано
я помню Рэнди с книжкой меня умилил, и знание, что это манип не особо изменило отношение, хотя и изменило
но так в целом, мне вот не очень понятно как любоваться, зная что там тока голова или ваще лицо, а все остальное "чужое"))
хотя например если для чего-то опять же конкретного, например для иллюстрации к фику, да и даже без этого бывает здорово... а.. ну в общем я к ним, манипам, по-разному отношусь))
но вот типа как с бутылкой или с шлемом - восторга совсем не вызывают)

ну и плюс, часто некоторые манипы за реальные фотки принимают, вряд ли это хорошо по разным причинам)
упс.. расписалась, однако, не собиралась так длинно, оно само)

[helena-eva]

moveforever, Я сама много раз обманывалась. Некоторые так сделаны, что очень похоже на настоящее. Про Ренди с книжкой только вот узнала.

мне вот не очень понятно как любоваться, зная что там тока голова или ваще лицо, а все остальное "чужое"))

Так ведь любуешься...пока тебе добрые люди глаза не откроют. И тогда уже испытываешь...разочарование. У меня так было с одним, где Гейл и Рэнди в одном спектакле. До сих пор кстати не знаю, кто там приделанный Гейл или Рэнди?

[moveforever]

Элена-Ева,

. До сих пор кстати не знаю, кто там приделанный Гейл или Рэнди?

а, это знаменитая url_girl развлекалась)
и там и так и сяк - где Ренди "приделан" в гейлов SLS
где наоборот - Гейл, в Рэндин Mrs Warren's Profession

здесь рэнди приделан

а здесь Гейл

[helena-eva]

moveforever, Точно, она родимая!! Путала меня столько времени. Я ведь была уверена, что они оба в этом спектакле! Там где Рэнди на коленях. кто вообще должен быть?

[moveforever]

Элена-Ева,

Точно, она родимая!! Путала меня столько времени.

)))

Там где Рэнди на коленях. кто вообще должен быть?

вот она)




ваще вот тут смотри фотки с этих спектаклей gallery.kinnetiks.net/thumbnails.php?album=706 это SLS (Гейл)
ну и Рэнди MWP тут gallery.kinnetiks.net/thumbnails.php?album=177

[~Lorel~]

Мне тоже всегда казалось, что Рэнди с книжкой манип. Но, если классно сделан, почему бы и нет. Это как раз тот самый случай. Да и "спектакль" тоже. Столько в этом юмора безобидного.

[moveforever]

~Lorel~,

Мне тоже всегда казалось, что Рэнди с книжкой манип.

ну да, в этом и тогда сомнений не осталось, к тому ж не будь это манипом, было б известно откуда это и что)

Да и "спектакль" тоже. Столько в этом юмора безобидного.

ага, спектакль мне тож нравится

[LeDiSt]

Удивительное дело, эти манипки: некоторые выглядят очень органично-как-будто так и было, а есть...вот не могу смотреть на Ренди в манипах teary-eyed, хоть убей, он там совсем другой и не нравится мне ничуть ( такое со мной впервые)), даже в зеленом пиджаке и то нормально)) А то же фото, только родное очень нравится-чудно) На некотjрые смотрю и думаю: ну как их можно принять за настоящие, а ведь принимают!))
Со спектакля, все-таки какое-то другое фото там использовалось, то есть, примерное такое же, но другое. По-моему мне не попадалось...Разное выражение лица у Гейла ( на всякий случай увеличила и посмотрела с пристрастием )) Ну, еще по зямятию пиджака можно увидеть)

[moveforever]

LeDiSt,

ну как их можно принять за настоящие, а ведь принимают!))

принимают, да, и часто)... хотя меня это даже не очень удивляет наверное

Со спектакля, все-таки какое-то другое фото там использовалось, то есть, примерное такое же, но другое.

я заметила, да, когда постила
но вникать, выяснять до мелочей поленилась)) вопрос собсно был кто в оригинале рядом с гейлом на фото
так что с какого точно кадра, и откуда он (и чего там дофотошоплено), я не знаю, в галереях, вроде, тот что я привела - самый близкий, но на нем и пола меньше...

[moveforever]

пока пост собирала подумалось, а ведь может быть и наоборот делают, используют же в клипах не квировских кадры из него, и вот возьмет кто-нить гейлову фотосессию Flaunt например, приставит другую голову и... ой ))

не из Flaunt, но как раз о чем мне думалось))
вчера во вконтактовской группе "творчество по каф" увидела:



и кстати, там же вспомнила, что когда пост делала, вот эту манипку с гейлом забыла



в оригинале Julian McMahon